Risposta del frumento duro in monosuccessione coltivato con tecnica convenzionale e conservativa

Dall'analisi dei risultati di questa sperimentazione è emerso che nel primo biennio non sono state registrate differenze significative di produzione sia quantitativa che qualitativa tra le due tecniche poste a confronto. Con il passare degli anni, però, la monosuccessione ha causato, soprattutto nella tesi con tecnica conservativa, una riduzione della produzione e della resa in semola della granella a causa della maggiore diffusione di mal del piede e del calpestamento nel terreno in annate molto umide. Nella tesi con semina diretta sono stati conseguiti mediamente i migliori risultati dal punto di vista del contenuto proteico. Per quanto riguarda il suolo, i risultati hanno evidenziato una disponibilità di acqua, un contenuto di sostanza organica e di elementi nutritivi leggermente superiore nella tesi con tecnica conservativa rispetto a quella convenzionale.